评分0.0

丹道至尊

导演:王新民

年代:2014 

地区:其他 

类型:日本 日本 古装 美国 

主演:未知

更新时间:2024年12月15日 09:26

原标题:听潮大湾区|逐梦C919的澳门青年

新京报讯(记者张静姝)12月12日,北京市昌平区人民法院(以下简称“昌平法院”)通报了一起邻里因安装入户监控摄像头的纠纷案件,原告认为邻居家可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况为由将邻居起诉,要求其拆除上述设备获法院支持。 孙某与翟某、于某是对门邻居。2021年初,翟某、于某在自家防盗门上安装了可视门铃,后于2022年7、8月份在室内临窗处和楼道各安装一个监控摄像头。 孙某表示,可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况,并可将所有情况摄录并存储、上传网络,侵犯其个人隐私,要求翟某、于某拆除。 翟某、于某则称,自其2007年拿到房后,双方就因孙某在楼道养狗发生过矛盾,2020年入住后,双方又因花坛使用、堆放垃圾、损坏门锁等发生争议。孙某认可双方产生过矛盾,并承认曾用鞋底敲打对方门锁、用胶带粘贴门铃摄像头。 经法院现场勘验,孙某与翟某、于某房屋户门相对,争议可视门铃的拍摄范围为门正前方区域;楼道摄像头的拍摄范围为门口区域和邻接部分楼道台阶;室内摄像头的拍摄范围为楼外花坛区域。昌平法院经审理后认为,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。公民进出住宅的信息、访客信息等与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联,应视为具有隐私性质的人格利益,应受法律保护。本案中,翟某、于某虽称是因双方家庭矛盾,为了自我防范而加装可视门铃和摄像头,而孙某及其家属也确实曾有过激行为,但是可视门铃及摄像监控系统又确实可以记录孙某及其家人的出行信息及家庭人员情况,让孙某及其家人处于一种被监控的状态,侵害其正常生活的安宁,侵害孙某的隐私权。虽然翟某、于某的行为是出于防卫和取证的目的,但是不能作为其实施侵权行为的阻断因素极速复仇,其可通过合法手段或向小区物业公司、公安部门等寻求解决途径。最终极速复仇,法院判决翟某、于某拆除防盗门监控可视门铃系统、室内监控以及楼道监控。 法官提示,随着物联网技术的发展,电子猫眼、可视门铃等智能设备走进千家万户。居民基于自身安全保障的需要,安装具有摄录、存储等功能的可视门铃,本身无可厚非。但这样的行为同时也存在侵犯他人隐私权和个人信息的风险,一旦涉及侵权,行为人需要承担相应的法律责任。编辑 甘浩校对 李立军

原标题:5部门发布指导意见 促进医养结合服务高质量发展

新京报讯(记者张静姝)近日,北京市公安局通州分局依托“冬季会战”,成功抓获一名跨省实施砸车玻璃盗窃嫌疑人极速复仇,初步核破案件31起。 12月1日9时许,通州公安分局梨园派出所陆续接到辖区群众报警,称停放在小区地下停车场的车玻璃被砸。对此,民警立即赶赴现场开展工作,并将情况上报分局刑侦支队。 到达现场后,民警发现被砸车辆停放相隔不远,且均是豪华品牌。经过清点极速复仇,现场共有7辆汽车玻璃被砸。民警随即来到小区物业调取公共监控视频,随后一名可疑男子进入了警方视线。视频显示该男子凌晨1点多进入案发小区地下停车场,使用手电筒查看车内情况,确定作案目标后用随身携带的工具对车辆玻璃进行破坏。 监控视频拍下的男子作案画面。图源:通州警方就在全力开展调查的过程中,民警又接到了隔壁小区事主的报警,同样是停在地下停车场的汽车玻璃被砸。经询问,一名事主丢失了500元,另一名事主丢失300元,现金的存放位置均为车辆前排扶手箱位置,车里的其他物品并未丢失。 在梳理该小区地下停车场的监控视频后,民警发现在两个小区实施作案的嫌疑人为同一男子。该嫌疑男子于凌晨3时进入隔壁小区,在地下停车场挑选了2辆豪华品牌汽车,并以同样的手法实施砸玻璃盗窃。得手后迅速离开,先后乘坐地铁、长途大巴车等交通工具逃离北京。 经进一步工作,民警成功锁定了该男子的身份信息。12月2日20时许,民警在河北省涿州市某小区将嫌疑人温某(男,36岁)抓获,并在现场起获嫌疑人作案时使用的手电筒及部分被盗现金。 经现场突击审讯,温某如实供述了其在通州居民小区地下停车场以砸车玻璃方式实施盗窃的犯罪事实。据了解,为避免被发现,温某每次作案均选择深夜时在地下停车场下手,且只偷现金方便逃离。此外,经与河北警方联系,发现该人在河北涿州以同样方式多次实施盗窃。 12月2日当晚,温某因涉嫌盗窃罪被通州公安分局依法刑事拘留,初步核破案件31起。目前,案件正在进一步工作中。 通州警方提示,车辆不是“保险箱”,请广大车主提高自身防范意识,切勿将贵重物品留放在车内,离开车辆时一定要锁好门窗。不要把车辆停放在偏僻或无人看管的地段,尽量选择有人看管或监控覆盖的正规停车场。与此同时,如遇被盗,请及时拨打110报警。编辑 杨海 校对李立军