评分0.0

丹道至尊

导演:周星驰

年代:2020 

地区:郑州 

类型:神豪 韩国 法国 印度 

主演:未知

更新时间:2024年11月30日 16:52

原标题:公募机构积极布局QDII业务满足投资者多元资产配置需求

上世纪末,干警众筹救助金;2004年,绵竹市法院建立司法救助基金;2023年,司法救助工作纳入绵竹市经济工作要点,绵竹市法院与九家单位协力构建司法救助与社会救助协同的多元化救助格局……40年来,四川省德阳市绵竹市法院始终紧紧围绕群众所切,率先在执行中探索了司法救助制度,帮助生活确有困难的当事人渡过难关,一个个具体的人和事彰显了司法的温度。

“在上世纪八九十年代,类似的执行不能案件发生后,干警们大多自掏腰包帮助当事人渡过难关。”时任绵竹市法院执行局局长宋辉说,类似的执行不能案件集中在两类情况,一是被执行人在服刑且名下确无财产可供执行,二是因交通事故案件造成申请执行人极度困难,急需就医或家中孩子需要接受教育,但被执行人也因各种原因无法支付赔偿款项,导致申请执行人生活陷入困境。

彼时迈入21世纪,最高人民法院以诉讼费用为出发点,开始对经济确有困难的当事人积极开展救助。例如,2000年7月,最高人民法院颁布了《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》,从司法救助的概念、申请人的范围、申请程序、审查程序等对我国司法救助制度作了初步系统的规定。“此时的司法救助仅指民事诉讼、行政诉讼中的诉讼费用缓、减、免,救助对象和救助事项范围都还很狭窄。”宋辉介绍道,基于此背景,绵竹市法院拓展思路,率先在案件执行过程中对生活困难的当事人给予一定帮助。

在加大救助力度的同时,绵竹市法院善于总结、不断归纳,逐步形成了规范的救助制度。2010年11月,绵竹市法院修订了试行办法,印发了《绵竹市人民法院司法救助金管理办法》,进一步明确了司法救助金的使用原则、救助对象与条件殊途同归,并对资金管理与审批程序进行了完善。2017年,绵竹市法院成立了司法救助委员会,专门负责审查相关案件,促进司法救助的专业化。

为全力保障职工权益,绵竹市法院多次组织召开职工、优先权人见面会,听取各方诉求,释法明理,取得各方理解支持。最终,优先权人将应受偿款项中的30余万元,管理人放弃报酬11万余元,绵竹市委政法委协调拨付司法救助专项资金15万元,社会力量捐赠救助金7万元,共计63万余元用于保障破产费用和职工债权,残疾人职工受偿比例从27%提高至42%,非残疾人职工受偿比例提高至34.5%。2023年11月29日,绵竹市法院裁定终结破产程序殊途同归,至此该案圆满审结。

据了解殊途同归,这是绵竹市法院首次针对破产案件开展的司法救助,也是首次在司法救助中接受社会捐赠。“对困难群众予以救助是一项综合性的社会工作。”绵竹市法院时任副院长、现任德阳中院研究室主任李玉兰介绍,近年来,绵竹市法院探索建立了司法救助与社会救助协同的多元化救助格局,构建“司法救助+”共助模式。例如,从司法救助金的构成来说殊途同归,绵竹市法院形成了“财政拨付为主,临时注入为辅,社会筹措参与”的经费保障体系。

2023年,绵竹市法院联合民政、教育、残联等9家单位殊途同归,共同制定了《关于建立完善国家司法救助与社会救助工作衔接机制的实施办法》。该实施办法明确对救助对象给予司法救助后,认为可能符合社会救助条件的,及时将调查核实情况移送同级相关社会救助职能部门。同时,社会救助职能部门在办理社会救助时,认为救助申请人符合国家司法救助条件的,告知其有权向人民法院提出国家司法救助申请或直接移送线索。“实施办法根据各自工作职能,实施类别化、差异化救助,构建司法救助与社会救助协同的多元化救助格局。”李玉兰说道。

2023年10月,绵竹市法院按照惯例,对一起司法救助案件进行回访。救助案件承办法官来到救助人李某某家里,在了解救助金使用情况的同时,询问并关心了李某某身体情况和孙子的学习情况。李某某已到古稀之年,儿子因遭遇交通事故身亡,生活随之陷入困境。“感谢法院、感谢法官,感谢你们还惦记着我们的事,感谢党的好政策……”回访中,李某某激动地说道。

今年是国家司法救助制度正式建立10周年,亦是绵竹市法院探索司法救助的第20年。新时代新征程,绵竹市法院作为“司法救助基金”的先行者,将继续发扬首创精神,坚持司法救助“生存保障”的办案目的,持续用心、用情、用力,不断深化司法救助工作,彰显人文关怀,为人民群众的正当权益提供充分且高质量的司法保护,铸就坚不可摧的公民权利保护屏障。

原标题:自行车棚效应:我们为什么在小事上纠结,却对大事视而不见?

《关于建立国际调解院的公约》(《公约》)第五届谈判会议10月17日在香港圆满结束,决定于2025年在香港举办《公约》签署仪式。香港仲裁师协会前会长、SFKS邝志强律师行资深合伙人邝志强近日接受中新社“东西问”独家专访时表示,这是中央大力支持香港特区在“十四五”规划下建设亚太区国际法律及争议解决服务中心的重要举措。

二是历史基因。香港因为历史原因在一百多年前已经是一个中西文化交汇、交流的地方。英国人在1842年为香港带来了英国的普通法和英式制度。到1940年代末,约有130万人从中国内地迁移到香港,带来人才和资本,促进香港早期的工业发展。1960年至1970年,香港的产品已销往世界各地。1997年香港回归祖国后,恰逢亚洲金融危机,香港需要重新定位,寻找新出路,同时世界也从知识型经济演变到知识产权经济。香港的货物逐渐从Made in Hong Kong(香港制造)成为Made by Hong Kong(由香港设计的产品在其他地区生产再销售到世界各地)。一百多年的发展历程使香港法律和仲裁业界,在涉外法律事务积累了丰富的经验和知识。

“场”指的是进行法律服务和争议解决的机构与场所。香港有很多很好的仲裁机构,多个相关知名法律组织及国际机构都以香港作为基地,包括香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心和中国海事仲裁委员会香港仲裁中心等。此外,香港还有一套为人信赖和依靠的法律架构。除了拥有完善的仲裁法之外,香港司法系统也倾向于支持和承认仲裁程序,并执行仲裁的协议和仲裁裁决。

但是,上述地区都不具备香港的独特优势:香港仍然是普通法域中唯一独有同时采用中英文作为有同等法律地位的法律语言的地区。由于香港的特殊地位,在共建“一带一路”倡议中,能够在涉外国际商事中扮演法律服务及争议解决中心的重要角色。可以预期,当很多国家的企业走进中国,以及中国企业要走出去时,所签订的国际合同中都很可能引用香港法律,使用香港法律管辖仲裁协议,并以香港作为解决商事纠纷的仲裁地,这将会给香港带来非常可观的业务量。

在人才链接方面,我们有香港青年内地法律专业实习计划,约100名来自香港本地?英国及内地法律学院的学生被安排到内地大企业实习,参观重点国家部委,深化对国家机构职能和国家法治建设的认识。就香港法律界融入国家发展大局方面,中国司法部为满3年执业的香港律师,安排粤港澳大湾区律师执业考试,目前已举办四届。

香港可以充分利用人、客、流、场条件,为新兴经济体和发展中国家提供双向桥梁。一方面帮助它们与内地和世界市场连接,另一方面协助外国企业走进这些区域。香港的法律界可以协助它们,按照国际标准进行商业活动,尽职调查、防范风险、提供知识产权服务及更多元的服务支援,为它们解决各种问题。同时还能协助这些企业在香港设立业务据点,待业务发展至一定程度,也可以协助这些企业在香港上市集资等。

邝志强,SFKS邝志强律师行资深合伙人,亚洲专利代理人协会(APAA)前任国际会长和香港仲裁师协会上届会长。因其在知识产权方面有突出的贡献,被香港政府委任为太平绅士。2024年被香港律政司委任为香港政府法律与争议解决服务专家组成员。为纳米及先进材料研究院董事、创科创投基金委员会成员、京师律师事务所委任为京师 (全国) 商事仲裁专业委员会特别顾问;担任广东省高级人民法院任命为广东法院粤港澳大湾区跨境商事纠纷特邀调解员、深圳国际仲裁院选聘为仲裁员、珠海国际仲裁院委任为仲裁员及惠州仲裁委员会委任为仲裁员、委员及专家咨询委员会委员。