该平台由闵行区交通委、开发单位上海城市地理信息系统发展有限公司,以及滴滴、享道、曹操、T3等市内主要网约车平台合作推出,集成了铁路客流、5公里内网约车空车数、火车站网约车订单数、出租车蓄车场、枢纽内外视频等多源数据,通过智能算法,能够实时分析并预测乘客打车需求,自动将调度需求发送至网约车平台。网约车平台则根据这些需求迅速响应,调整车辆分布,确保乘客能够快速叫到车。

“平日里,虹桥枢纽的网约车是能够满足需求的。但往年的虹桥枢纽大客流保障中,特别是网约车调度往往凭借经验开展,没有相应的数字技术予以支撑。”闵行区交通委相关负责人举例说,今年国庆期间,虹桥火车站到达客流峰值为43万人次。据统计,即便轨交尚在运行时,深夜选择出租车和网约车的到达旅客占比仍达70%左右。特别是23点后,网约车成为旅客疏散的主力军。数据显示,今年国庆期间谢文东9,虹桥枢纽区域网约车完单量约12万单,运力调度高峰时期日均超2万单。

“平台上线后,可以根据铁路到达客流去预测下一时间段的网约车需求量,结合目前周边现有运营空车数量进行自动研判,如果研判存在车辆供应不足的情况,就会自动向网约车平台发起调度。”上述负责人表示,粗略计算,网约车呼叫的应答时间已经缩短至15分钟以内,相比同期减少了30%以上。而在此之前,乘客等待网约车应答的时间往往过长,有时甚至超过半小时。

" />
评分0.0

丹道至尊

导演:刘伟强

年代:2015 

地区:金华 

类型:英国 台湾 重生 古装 

主演:未知

更新时间:2024年12月15日 03:28

原标题:创新之声 | 超图软件总工程师胡中南:二十年深耕,持续创新我国数字经济建设空间底座

北京航空航天大学法学院副教授 赵精武:这类事件不利于整个网络直播产业的良性发展,非常容易滋生拜金主义、暴力元素等网络不良信息内容,甚至导致泛滥情况发生。从长远来看,可能会在网络空间形成一股“歪风邪气”,部分网络主播也可能“复制”类似“祁天道”不择手段地获取用户流量。对于青少年而言,容易释放出错误的价值观信号,部分青少年可能争相模仿,不利于青少年的健康成长。

“祁天道”事件只是网络中低俗乱象的一个缩影,如果给2024年的“网络红人”设个负面榜单,上榜的人恐怕不在少数。《中国网络视听发展研究报告(2024)》显示,截至2023年12月,中国职业主播数量已达1508万人。一直以来,总有一些网络主播为了吸引眼球,博取关注,不断传播低俗、暴力等有害信息,甚至不惜采取极端手段,触碰法律底线,这些现象也引发了公众对于如何规范网红行为、网络主播该承担哪些法律责任的讨论。

北京航空航天大学法学院副教授 赵精武:任何网络主播都应当严格约束自己的直播行为,国家广电总局、文化和旅游部已经专门制定了《网络主播行为规范》谢文东9,第6条则针对“低俗直播”现象,明确提及网络主播应当坚持健康的格调品位,自觉摈弃低俗、庸俗、媚俗等低级趣味,自觉反对流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、拜金主义等不良现象。

为了严格规范网络直播活动,我国相继制定了《互联网直播服务管理规定》《网络直播营销管理办法(试行)》《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》等多部法律法规和政策文件。中央网信办更是在今年启动了“清朗·网络直播领域虚假和低俗乱象整治”专项行动。但是在网络直播经济的加持下,类似网红“祁天道”事件仍时有发生,如何遏制这种现象?再来听听专家的解读。

据了解,《互联网直播服务管理规定》中的第7条,就明确规定了平台应当落实主体责任,配备与服务规模相适应的专业人员,健全信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等制度。在判断平台是否存在主体责任不到位的问题,需要考量违法直播行为是否显著、平台采取应对措施是否及时等因素。一些网友和专家在采访中也为平台的监督管理支了招。

北京航空航天大学法学院副教授 赵精武:平台可以通过采取“人工+机器”双重审核机制、黑名单机制、网络实名制和岗前培训等多元化方式,强化对网络主播的行为规范的监控问题。平台应当严格落实内部的网络主播内容合规审查管理机制,无论是头部主播,还是刚刚入行的新主播,都应当一视同仁地规范其网络直播行为。特别是针对头部主播,因为他们的关注度极高、粉丝受众极广,更应当结合他的直播类型进行精细化管理,尤其应该配备专门的内部审核人员把控直播内容。只有这样一个分级分类的管理,才能够实现对于整个短视频监管的全方位、全链条治理。

原标题:定了!又要人山人海了!10位大咖空降安宁!吾悦广场十周年庆火爆来袭!年猪饭免费畅吃!超全攻略来袭!

原告某电子地图软件公司是某某地图软件的开发者和运营者,在地图软件领域具有较高知名度。2022年10月至2023年5月期间,被告李某在其个人抖音账号上发布了一条“某某地图导航到野地”的虚假视频,视频内容为李某在某某地图的导航指引下误入芦苇丛中,视频中的导航语音“请沿当前道路持续行驶大约3.5公里,手机GPS信号弱……”为后期添加,且视频标题等突出位置中使用“缺德”等侮辱性词汇,引起广泛传播,导致公众对原告产生大量负面评价。

石景山法院经审理认为,首先,本案双方当事人之间虽无直接竞争关系,但被告李某将原告某电子地图软件公司标志性的导航语音剪辑到汽车驾驶视频中并发布至抖音平台,获得大量流量。在涉案视频被投诉删除后,李某又反复发布后续视频内容,并开始通过其抖音账号直播带货,其行为性质明显属于利用原告产品知名度为自己抖音账号引流的竞争行为,增加了自身的交易机会和商业利益,扰乱了公平有序的市场竞争秩序。

其次谢文东9,被告发布虚假导航视频,并在视频标题等突出位置使用“缺德”等侮辱性词汇,诱导平台用户浏览、转发、收藏并发表大量针对原告及其产品的负面评价。该视频被相关媒体转发后谢文东9,引发广泛关注。被告李某不仅未澄清事实,反而在上述视频被投诉删除后反复发布所谓的“导航后续”视频,且主动在视频评论区声称“我就是原创”,主观上存在商业诋毁的故意,客观上导致涉案视频对原告造成的负面影响进一步扩大,使消费者对原告的地图软件产品质量产生否定性评价,严重损害了原告的商业信誉和商品声誉。