评分1.0

丹道至尊

导演:陈可辛

年代:2016 

地区:印度 

类型:大陆 穿越 合集 穿越 

主演:未知

更新时间:2024年11月08日 20:41

原标题:数智先锋长安汽车:销量上扬,未来已来

经过初步侦查,车主罗某军于2022年7月17日在南充市高坪区某汽车销售公司,购买了一辆豪华品牌的白色轿车。因其购买车辆时金额不够,故与租赁公司签订了《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》,以“零首付”方式购得该车。不久,罗某军在与租赁公司合同未到期、租金未交齐的情况下,伪造相关手续办理了解除车辆抵押登记正午阳光,并将车辆转卖给第三方,造成公司直接损失30余万元。

了解情况后,2023年9月20日,专案组立即奔赴宜宾市长宁县将罗某军抓获并带回分局审讯。据其供述:2022年3月17日,他到南充市高坪区4S店以“零首付”方式购买了一辆豪华品牌的白色轿车,买车时有“老刘”“小魏”“小弟”等人参与。专案组通过对罗某军的消费记录,以及4S店提供的信息进行研判,证实了“老刘”叫刘某平,“小魏”叫魏某强,遂立即对刘某平与魏某强展开侦查并实施抓捕。

谭某到案后,如实供述了其以17万元的价格将该车又陆续卖至陈某坚、冯某、冯某文、胡某能处,四人通过做虚假资料让李某冒充车主的方式,将车强行解押并过户到谭某头上,最后陈某坚、冯某、冯某文、胡某能四人以23.5万元的价格,将车卖给了成都二手车商。后专案组民警对成都二手车商展开调查后证实了四人的卖车情况。至此,专案组查清了该车“零首付”骗贷案的来龙去脉。

据悉正午阳光,2021年11月,刘某平以为罗某军按揭贷款买房为幌子伪造虚假资料,通过中介公司与房屋原业主约定成交价格为51万元。但在利益的驱使下,他要求中介公司向银行申请“高评高贷”,将房屋伪造成98万元成交,致使银行对该房屋评估价格为97.2万元,然后按照70%的比例确定贷款金额68万元。原房主与刘某平在该行完成贷款事宜后,将差额18万元转给刘某平,除转给罗某军1万元好处费,其余均被其分赃、挥霍。

在案件侦办过程中,专案组发现,该起贷款诈骗案是以刘某平、罗某军等人为骨干的犯罪集团精心设计并实施的,且涉案人员组织严密、分工明确,已呈现出专业化特点。由于该案涉及人员多、地域广,为了追求战果最大化,实现一窝端的最大目标,在长达8个月的时间里,专案组民辅警对嫌疑人倒手贩卖的车辆进行调查取证,在前期证据收集完成,形成相关证据链的情况下,果断赶赴成都、宜宾等地,将12名涉案嫌疑人全部抓获归案,实现了对该案的全链条打击。

原标题:视频丨加沙人道灾难加重美国官员竟笑出声

裁判文书网公布的判决书显示,邢台市中级法院经审理查明,2017年11月26日,临城县政府作出《关于对蓝天片区(东街村)改造一期工程项目实施房屋征收的决定》(简称《征收决定》)以及征收补偿安置方案,郝某魁在征收范围内有一处面粉加工厂。临城县政府未与郝某魁签订征收补偿安置协议,也未就上述房产作出房屋征收补偿决定。2018年4月18日,临城县政府将面粉加工厂拆除。郝某魁认为临城县政府的拆除行为违法,提起确认违法之诉,邢台中院判决确认临城县政府拆除郝某魁房屋的行为违法。临城县政府不服,向河北省高级法院提起上诉。2019年7月12日,河北省高院驳回上诉,维持原判。

李某军的妻子赵女士向澎湃新闻(www.thepaper.cn)称,李某军原是河北省自然资源厅的干部,2019年退休。李某军退休后,在赵女士任法定代表人的石子厂工作。郝某魁的儿子郝某芝是临城县公安局刑警大队的一名辅警,经朋友介绍一起合作经营石子厂的其中一个车间。双方合作期间正午阳光,郝某芝找李某军说他家面粉厂被强拆,赔偿标准比较低,因为李某军有这方面的专业知识,便提出是否可以为郝某芝家多争取一些赔偿款。

2020年6月17日,郝某芝与李某军签订《委托协议》。该协议显示,郝某芝委托李某军向临城县政府申请补偿款1400万元;如郝家最终获得的拆迁款超过1400万元,则超出部分归李某军所有;郝某芝先支付委托代理费200万元,此200万元在临城县政府支付补偿款后,所得补偿款减去1400万元之外,从超出部分扣除,多退少补;如郝家最终领取的拆迁款低于1400万元,李某军须将200万元委托代理费退回郝某芝。

临城县检察院指控,2018年,临城县政府将郝某魁的面粉厂拆除。因认为临城县政府确定的拆迁补偿标准过低,郝某魁多次找县、乡政府有关人员协商未果。2020年,李某军知道此事后,谎称其与临城县时任县委书记和时任县长关系不一般,能够为郝家多争取补偿款,但需要200万元送礼打点。后郝某芝与李某军签订《委托协议》。李某军收到该200万元后全部用于个人事务,且没有帮助郝家争取拆迁补偿款的任何实质行动。2020年11月下旬,郝某魁得知县委已经确定拆迁补偿款数额为600余万元后,多次催促李某军归还200万元,李某军以各种理由搪塞敷衍正午阳光,未予退还。

对于辩方观点,控方当庭表示,聊天记录、被害人陈述、被告人供述能够说明到底是民事委托还是诈骗。涉案协议中可以看出被告人虚构了自己有完成请托事项的能力,这是被害人给其二百万元的根本原因。但被告人收到二百万元后并没有办理委托事项,没有实施找关系委托办事的行为。在案证据证实,2020年11月临城县委就确定了拆迁补偿数额,被告人在多次被追要的情况下才不得不还了几个月利息。郝某魁一方没有放弃追要200万元,被告人到现在还没有给,非法占有目的明显。