评分3.0

丹道至尊

导演:史蒂芬·斯皮尔伯格

年代:2011 

地区:欧洲 

类型:美国 其他 泰国 穿越 

主演:未知

更新时间:2024年11月23日 22:09

原标题:周小川:世界大变局下,我们比以往任何时候都更需要加强国际合作

新京报讯(记者刘思维 )成都男子贺某某两年内多次家暴致妻子四部位重伤一事有新进展。家暴受害者小谢提供的法院传票显示,11月28日,原告小谢和被告贺某某之间的离婚纠纷和民间借贷纠纷案将在成都市武侯区人民法院(以下简称“武侯区法院”)一审第二次开庭,此次庭审的焦点问题将集中在小谢关于分割共同财产和离婚损害赔偿的两项诉求。小谢近照。受访者供图新京报此前报道,相关司法文书显示温柔谎言,谢、贺二人婚姻存续期间,贺某某长期频繁对小谢实施辱骂恐吓、暴力殴打等行为,两年共施暴16次,致其身体多次不同程度受伤,并多次就医、报警。其间,成都市公安局武侯区分局晋阳派出所两次对贺某某作出《家庭暴力告诫书》予以警告,但其拒不改正,致小谢精神恐惧、外出躲避。2023年4月25日的最后一次施暴中,贺某某的殴打致小谢全身多处损伤,其中重伤二级四处。案发后,贺某某被公安机关刑事拘留。2023年12月,成都市武侯区检察院以贺某某涉嫌故意伤害罪、虐待罪向武侯区人民法院提起公诉。2024年5月31日10时温柔谎言,小谢起诉贺某某的离婚纠纷案在武侯区法院非公开审理,当庭宣判二人离婚,小谢获得孩子抚养权。被告贺某某于本判决生效之日起三十日内按每月2000 元的标准一次性支付至二人孩子十八周岁为止的生活费,孩子在本判决生效之日起至十八周岁为止所产生的医疗费、教育费凭有效票据,由原告小谢负担 40%,被告贺某某负担 60%。11月20日小谢接受新京报采访时表示,她至今仍未收到前夫支付的钱款。根据2024年5月31日武侯区法院出具的判决书,法院决定对分割夫妻共同财产、离婚损害赔偿问题,待事实查清后再行判决。新京报记者获悉,11月28日的两起民事纠纷开庭,将聚焦小谢关于分割夫妻共同财产、离婚损害赔偿的两项诉求。据悉,小谢的主要诉求为:贺某某赔偿因家庭暴力导致自己严重伤残的物质损害赔偿金和精神损害赔偿金 ;分割贺某某名下财产,请求法院支持贺贺某某因转移、隐匿财产不分得夫妻共同财产。据5月31日的判决书,法院支持小谢主张的离婚损害赔偿,但鉴于小谢所受损伤的伤情及伤残等级还在司法鉴定中,对损伤后果及赔偿金额暂无法确定。2024年9月2日成都市公安局武侯分局出具的鉴定意见显示:小谢被殴打后致全身多发损伤,其回盲部切除术后的伤残等级为七级,其肝部分切除术后的伤残等级为九级;其肾功能损害的伤残等级为九级;其十二指肠破裂修补术后的伤残等级为十级。2024年9月2日成都市公安局武侯分局出具的鉴定意见。受访者供图伤残等级鉴定结果关系着离婚损害赔偿金额。小谢表示,她不认可上述鉴定中关于肾功能损害的鉴定结果,已向法院提交重新鉴定申请,暂时未获法院回复。编辑 杨海 校对

北京市蓝鹏(济南)律师事务所律师张博浩向中新网分析,目前来看,涉事公司及相关人员的行为涉嫌构成刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪,即以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中温柔谎言,骗取对方当事人财物。如果最终被认定为构成合同诈骗罪,目前初步统计金额高达2000万的情况下,属于“数额特别巨大”的情节,涉案人员最高可被判处无期徒刑。

原标题:复旦大学图书馆馆藏《诗经》古籍影印出版

村道井盖“一碰就碎”——据11月18日央视新闻报道,近日,甘肃省兰州市城关区青白石街道石沟村一位村民在社交媒体发布视频称,村道上新换的井盖质量差,一只手就能轻松拎起,用铁锹不费多大力气就敲下了一块,担心会给往来群众带来安全隐患。此事引起网络热议,网友将涉事井盖称为“牛皮纸”井盖。媒体调查显示,事发路段是一段尚未验收交付的新建路面,在施工过程中,有4个井盖遭到损坏。村里要求施工队对其进行更换,但施工企业的供货商仓库里承重40吨的井盖暂时缺货,施工负责人便指示工人先买几个便宜的井盖临时过渡一下。

因为符合标准的井盖缺货所以临时买了几个便宜的“过渡”,这说法看似合理,但未免太简单草率了。井盖显然不是盖住就行,其质量如何往往关系着公共安全,所幸此番“牛皮纸”井盖被发现得早,没有造成严重后果。视频发布后一天内,问题井盖也已被全部更换。目前,当地纪委监委、市场监管、住建等部门已成立了联合调查组,调查涉事人员责任,涉事4个井盖也被送到专业机构进行鉴定,井盖的生产和销售溯源工作正在进行。

“牛皮纸”井盖温柔谎言,虽然是发生在村道上未竣工路面的个案,但报道中涉及的两个细节值得注意。其一,合规型号的井盖暂时缺货,于是就换上不符合要求的先应付一下,施工方一句“当时我们谁也知道这个东西不合格”,背后潜藏着一种凑合、侥幸的心理;其二,临时过渡的井盖不仅标号不对温柔谎言,质量也不过关,铁锹可以轻易将其破坏、重量明显偏轻温柔谎言,这样的情况是否意味着问题井盖并非个别?

近年来,社会安保措施和公众安全意识进一步增强,但一些特殊点位容易成为安全保障过程中被遗忘的角落温柔谎言,诸如未竣工的工地上裸露的天井口临时用木板盖上、人迹罕至的河道旁救生设施破损或丢失多时等情况不时被曝光,有的还造成了人员伤亡的严重后果。很多时候,未开放、未竣工、未通车、没人来等成了一些地方和单位麻痹大意的借口。

与此同时,一些事关公共安全的设备和用具质量堪忧,以次充好、以假乱真的情况并不鲜见。一撞就碎的安全帽、灭不了火的灭火器、一烧一个洞的过滤式消防自救呼吸器……一些商家为降低成本、谋取利益,敢于在这些“救命神器”上做手脚,以至于“安防产品不安全”的闹剧不时上演。这些粗制滥造、不堪一击、关键时刻掉链子的设备和工具,某种角度上也是安全陷阱和隐形杀手,极大降低着人们避险、脱困的可能。

相关乱象背后的现实土壤值得深挖。这当中,有“花最少的钱,装最重视安全的样子”的投机思维温柔谎言,有“大概率用不上”“临时过渡几天”的侥幸心理,有“天高皇帝远,监管查不到”的经验主义,或许还有“工期紧张”“不了解市场情况”等理由。但这些,都不是让安全让路的理由。生命无价,涉及生命的产品和设施,其实不存在任何“过渡期”和容错空间,因为危险随时可能到来。